6月24日，受國務(wù)院委托，審計長劉家義向全國人大常委會作了關(guān)于2013年度中央預算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告。報告顯示，審計署在2013年度中央預算執(zhí)行和其他財政收支的審計中，發(fā)現(xiàn)并移送重大違法違規(guī)問題和經(jīng)濟犯罪案件線索314起，涉及1100多人，可見國家審計作為國家治理系統(tǒng)中的一個重要組成部分，正在以自己的方式配合中央反腐的持續(xù)高壓推進。
隨著近年來中央反腐力度的不斷加大，審計憑借自身的特點和優(yōu)勢在反腐敗斗爭中發(fā)揮著越來越重要的作用，審計的反腐先鋒地位也逐漸被公眾所認可和期待。
審計的全面性讓腐敗無所遁形。一是審計覆蓋范圍的全面性，作為一項法定的經(jīng)常性的監(jiān)督制度，無論什么樣的單位部門，無論有沒有線索舉報，只要參與分配管理使用財政資金，就要接受審計的監(jiān)督檢查。二是審計延伸的全面性，財政資金流向哪里，審計就跟蹤到哪里，審計化被動等待為主動出擊，最能及時有效的發(fā)現(xiàn)侵吞財政資金和濫用公權(quán)力的行為。
審計的專業(yè)性具備反腐的技術(shù)優(yōu)勢。審計隊伍具備較高的專業(yè)素養(yǎng)，尤其是財政財務(wù)收支方面更有優(yōu)勢。腐敗終與金錢有關(guān)，審計通過對國家資產(chǎn)的監(jiān)控，利用自身的專業(yè)知識、結(jié)合信息化等技術(shù)手段可以對公共資金的使用形成較強的追溯力，更有利于從細微處著眼，追根溯源，更有條件發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)案件線索。
審計的獨立性決定了審計反腐的力度。審計與被審計對象沒有利益沖突，可以獨立行使審計監(jiān)督權(quán)，不受利益牽絆，不受他人干擾，使得審計能更加客觀公正的看待、評價問題，也能更加堅決地揭示審計中所發(fā)現(xiàn)的腐敗行為。
審計的宏觀性有利于從根源上治理腐敗。審計雖然注重于查處腐敗案件線索，但其出發(fā)點在于從體制機制上找到滋生腐敗的源頭，從根本上筑牢抵御腐敗的防線。審計既打“老虎”“蒼蠅”，也深入分析問題，找出豢養(yǎng)老虎、滋生蠅蟲的原因，揭示體制機制的障礙，消除體制機制的弊端，堵塞政策漏洞，提出有針對性的審計建議，督促整改，也避免讓審計陷入屢審屢犯、屢犯屢審的尷尬境地。
審計報告的公開性有助于在整個社會中形成拒腐防變的意識，增強全社會對腐敗行為的抵抗力。審計工作報告對重大違法違規(guī)問題和經(jīng)濟案件線索的特征與規(guī)律進行了深入剖析，將目前滋生腐敗的高發(fā)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)及腐敗行為對國家經(jīng)濟社會的危害展示在公眾面前，起到警示和預防的作用，有助于增強公眾對腐敗行為的抵制和全社會拒腐防變意識的形成。（范寶文）
|
