簡體 | 繁體 | English | 網(wǎng)站地圖
   
當(dāng)前位置: 首頁  >  專題專欄  >  《經(jīng)濟責(zé)任審計規(guī)定實施細則》出臺  >  訪談與回顧 > 正文
 
湖北十堰:突出特色求實創(chuàng)新 切實加強領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責(zé)任審計工作
 
【時間:2014年07月30日】 【來源:湖北省十堰市審計局】字號: 【大】 【中】 【小】
    
    自《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟責(zé)任審計規(guī)定》頒布實施以來,湖北省十堰市審計局在認真總結(jié)繼承原來好的做法的基礎(chǔ)上,進一步把握發(fā)展機遇,不斷創(chuàng)新審計理念、突出審計重點、創(chuàng)優(yōu)審計方法、提升審計管理。三年來,該局共對326名領(lǐng)導(dǎo)干部進行了審計,查出違紀違規(guī)金額6.7億元,管理不規(guī)范金額8.8億元,歸還原渠道資金8320萬元,減少損失浪費金額4567萬元。根據(jù)審計結(jié)果,有關(guān)部門實行誡勉談話7人,輪崗交流54人,提拔重用23人。審計機關(guān)向有關(guān)部門移送案件線索37起,12名領(lǐng)導(dǎo)干部被追究相關(guān)責(zé)任。
    
    一、創(chuàng)新審計內(nèi)容,強化審計力度
    隨著財政部門預(yù)算管理、國庫集中收付等一系列財政體制改革的不斷深入和完善,被審計單位違規(guī)手段不斷變換、越加巧妙,隱蔽性也越來越強。該局緊緊圍繞“經(jīng)濟,責(zé)任”兩大主題,從傳統(tǒng)的審計思維中掙脫出來,開創(chuàng)和完善了以“三入手”為重點的審計思路,即從領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運行軌跡入手、從被審計單位業(yè)務(wù)職能入手、從信訪反映重點和外圍入手,豐富了經(jīng)濟責(zé)任審計的內(nèi)容,取得很好的效果。
    
    一是圍繞權(quán)力運行軌跡進行審計。重點審查領(lǐng)導(dǎo)干部在履行經(jīng)濟職責(zé)中的決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)??礇Q策內(nèi)容是否合法、決策過程是否科學(xué)、政策執(zhí)行是否依規(guī)、管理和監(jiān)督是否有效,看領(lǐng)導(dǎo)干部是否存在個人專橫獨斷、違反民主決策程序和因經(jīng)濟決策失誤造成重大損失浪費等情況。如該局在對某單位審計中,通過職工座談,了解到該單位與某房地產(chǎn)商聯(lián)合開發(fā)該單位在本市黃金地段的一處土地。該局圍繞領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力運行軌跡,發(fā)現(xiàn)該單位一處1700多平米的房產(chǎn)未經(jīng)集體研究,經(jīng)過幾次變更協(xié)議后,僅從開發(fā)商處獲得了20萬元的補償,導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失。根據(jù)兩辦《規(guī)定》有關(guān)責(zé)任界定的要求,審計報告認定被審計領(lǐng)導(dǎo)干部對該問題負直接責(zé)任。
    
    二是圍繞單位職能特點進行審計。針對每個單位不同的管理職能和業(yè)務(wù)特點,從單位業(yè)務(wù)入手,重點監(jiān)督被審計單位領(lǐng)導(dǎo)干部是否嚴格履行其監(jiān)督管理職責(zé)。如該局在對規(guī)劃部門審計中,緊扣其單位業(yè)務(wù)職能,重點關(guān)注與其單位職能密切相關(guān)的核心業(yè)務(wù),如建筑容積率和土地使用性質(zhì)的變更,看變更依據(jù)是否充分,變更程序是否到位,土地出讓金是否足額補繳等,圍繞以上審計重點,查處了規(guī)劃部門擅自變更容積率、改變用地性質(zhì)導(dǎo)致國有收益流失問題,并促使規(guī)劃局與國土局建立了函詢制度,堵塞了監(jiān)管漏洞,補征了土地出讓金2698萬元,相關(guān)責(zé)任人被司法部門批捕。
    
    三是圍繞信訪反映重點進行審計。審計中針對信訪反映的要點和外圍調(diào)查掌握的情況,準確的把握審計重點和突破口,揭露和查處領(lǐng)導(dǎo)干部在履職中的突出問題。如在對某單位審計過程中,審計組收到群眾信訪反映該單位領(lǐng)導(dǎo)將單位房產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其個人名下,并收取租金,審計組通過到該出租房實地調(diào)查,到房產(chǎn)局查詢房屋產(chǎn)權(quán)歸屬,最終查明該單位領(lǐng)導(dǎo)在受讓單位房產(chǎn)過程中涉嫌其他違紀違規(guī)問題,現(xiàn)已移交紀檢監(jiān)察機關(guān)進一步查處。
    
    二、創(chuàng)新審計方法,注重審計實效
    為了有效破解經(jīng)濟責(zé)任審計任務(wù)重與審計力量不足的矛盾,該局統(tǒng)籌調(diào)配審計力量,統(tǒng)一安排審計項目計劃,不斷優(yōu)化審計的方式方法,切實提高審計的實效。
    
    一是經(jīng)濟責(zé)任審計與其他審計相結(jié)合。該局在審計項目計劃制定過程中,統(tǒng)籌考慮全市審計工作,將經(jīng)濟責(zé)任審計與其他審計或?qū)徲嬚{(diào)查相結(jié)合,即將經(jīng)濟責(zé)任審計項目與財政預(yù)算執(zhí)行審計、財務(wù)收支審計、專項資金審計等項目相結(jié)合,且以經(jīng)濟責(zé)任審計為主,按經(jīng)濟責(zé)任審計的程序?qū)嵤?,一方面避免多頭進點,重復(fù)審計,另一方面可以綜合利用審計力量和審計成果,以節(jié)約審計成本,提高審計效率。
    
    二是查死賬與賬外調(diào)查相結(jié)合。在審計過程中,該局將常規(guī)的財務(wù)審計與內(nèi)查外調(diào)情況相互對照,相互印證,在審計賬、證、表、經(jīng)濟合同等會計業(yè)務(wù)信息資料外,還分層次召開職工座談會、查閱會議記錄、問卷調(diào)查、突擊盤點,設(shè)立舉報箱舉報電話等方法結(jié)合,巧查妙審,收到了出其不意的效果。如在對某單位審計過程中,該局通過對財務(wù)資料的審計,發(fā)現(xiàn)該單位有筆資金轉(zhuǎn)移到一個理財資金賬戶,經(jīng)過進一步查詢會議記錄及座談了解,最終發(fā)現(xiàn)該單位負責(zé)人在未經(jīng)集體討論情況下,將單位資金私自轉(zhuǎn)移到理財賬戶用于炒股,造成國有資產(chǎn)損失。隨后,該局將該問題移交檢察院進一步查處,目前,該領(lǐng)導(dǎo)干部已被追究刑事責(zé)任。
    
    三是傳統(tǒng)審計與計算機審計有效結(jié)合。在審計實踐中,該局結(jié)合被審計單位業(yè)務(wù)特點,將財務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)結(jié)合,利用計算機輔助審計,“巧”用查詢分析、趨勢分析、關(guān)聯(lián)分析等方法,從大量的電子數(shù)據(jù)中尋找數(shù)據(jù)運行規(guī)律,發(fā)現(xiàn)審計疑點和問題線索,切實提高審計的質(zhì)量和效率。如在醫(yī)院審計中,通過對住院收入總體進行趨勢分析,逐步縮小審計的范圍,對藥品和醫(yī)療耗材、醫(yī)療服務(wù)加價和超標準收費、醫(yī)保藥品的使用情況、醫(yī)保病人住院收費情況,通過財務(wù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的對比分析,發(fā)現(xiàn)醫(yī)院亂收費和“掛床”、套取醫(yī)?;鸬闹卮筮`規(guī)問題。且計算機應(yīng)用AO實例榮獲審計署優(yōu)秀獎。
    
    四是責(zé)任取證與責(zé)任界定緊密結(jié)合。實施經(jīng)濟責(zé)任審計過程中,該局不僅對查出問題進行取證,更做好對“責(zé)任”的取證,即審計底稿和審計證據(jù)能夠充分證明查出問題事項的直接責(zé)任人,能夠充分證明領(lǐng)導(dǎo)干部對此問題應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任、主管責(zé)任或領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,特別對領(lǐng)導(dǎo)干部個人應(yīng)負的直接責(zé)任做到逐項取證,扎實的責(zé)任取證為科學(xué)準確界定責(zé)任奠定基礎(chǔ)。
    
    三、創(chuàng)新審計管理,保證審計質(zhì)量
    近年來,該局積極探索在審前、審中、審后進行全過程監(jiān)督管理,切實提高審計質(zhì)量,以翔實的審計證據(jù)、科學(xué)的審計評價、準確的責(zé)任界定,為問責(zé)追責(zé)奠定堅實基礎(chǔ),確保審計報告能用、好用、管用。
    
    一是審前調(diào)查充分準備,細化審計方案。該局在經(jīng)濟責(zé)任審計項目實施前,主動向市紀委、市委組織部函詢被審計領(lǐng)導(dǎo)干部是否有廉潔自律方面的情況反映;另外,召開審計數(shù)據(jù)分析會,就采集的財務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進行分析研判,確定審計重點和疑點,進一步豐富細化審計實施方案;其次,召開審計方案討論會,召集參審人員分析審計重點或難點,找準重點環(huán)節(jié)和重大方面,確定切實有效的審計總體思路,確保審計目標具體可行、審計重點突出、審計方法可操作、審計分工合理、審計要求明確,增加審計實施方案的針對性和操作性;再次,召開廉政教育座談會,在每一輪審計項目實施前,局領(lǐng)導(dǎo)班子均召開全體審計人員參加的專題廉政教育座談會,對審計紀律提要求,時刻繃緊審計紀律高壓線這根弦。
    
    二是審中集體會商研究,厘清審計思路。該局要求各分管領(lǐng)導(dǎo)既是“指揮員”,又是“戰(zhàn)斗員”,既要深入審計一線掌握審計情況,又要及時指導(dǎo)解決審計工作中的情況和問題;另外,召開審計項目分析會,加強對審計發(fā)現(xiàn)的問題深入分析,幫助解決和“會診”審計工作中碰到的疑難問題;同時,為了保證審計過程中重大問題的定性準確,該局還邀請市紀委和市委組織部有關(guān)同志召開碰頭會進行會商,對審計發(fā)現(xiàn)的問題定性、審計評價、責(zé)任界定進行討論研究,為問責(zé)追責(zé)奠定基礎(chǔ)。近三年來,該局共召開項目分析會60余次,召開審計會商會10余次,提出各種“會診”建議400余條,有效保證了審計質(zhì)量。
    
    三是審后集中審查回訪,防范審計風(fēng)險。審計實施階段結(jié)束后,該局召開審計業(yè)務(wù)辦公會,對審計項目實施過程中的審計程序、審計取證、審計處理處罰、審計評價和審計報告等全過程進行審查和評議,看審計發(fā)現(xiàn)的問題是否查清、定性是否準確、責(zé)任是否明確,避免對審計對象評價出現(xiàn)失誤。對重點審計項目,邀請市紀委和市委組織部有關(guān)同志對審計報告初稿進行評點,重點評點報告中評價部分、問題的定性、信訪反映的突出問題,確保審計報告更加全面、客觀、公正。另外,每年該局集中抽查部分項目進行回訪和復(fù)審,看審計人員是否嚴格遵守審計紀律,是否存在錯審漏審的問題,并根據(jù)問題的性質(zhì)追究相關(guān)審計人員責(zé)任,防范審計風(fēng)險,有效管控審計質(zhì)量。
【關(guān)閉】    【打印】